Siin aastaid tagasi

Vasta kommentaarile

ütles K.Kaljulaid avalikkusele, et Moskvasse minekut tema ei otsusta, seda otsustavad liitlased, nii-et ju nüüd otsustati. Julgusega ka nagu siduda ei saa, Arnolt Rüütli julgusega võrreldamatu.

äärmine realism

Vasta kommentaarile

Lugupeetavad NATO ja Euroopa Liidu liikme Eesti ja Hiidriik Venemaa suhetes tuleb lähtuda eeskõige realismist kujunenud olukorrast maailmas. Katoliiklaste riigipööre nn Maidann Kiievis mida mahitamas ida-aafrika päritolu mulatipoiss oma biskviiditädikesega ja kargaja Mutti tõid kaasa Krimmi ja osalt Donbassi sisulise kinkimise Putini Venemaale ja tegelt tänaseni kestva segaduse omaaegses Ukraina NSV-s. Lisaks totaalselt ebakompetentne tegutsemine Süürias - mingi mulatipoisi hüüatus Change - võimaldas täituda Katariina Suure, Nikolai I ja Jossif Stalini unistusel elik Vene laevastik asus Vahemere idaossa Alaviitide rannikule Tartuse sadamasse. Sisuliselt toimub rollide ümberkujundamine maailmas ja tekkib nn Kolmevalitsus ja mis olukorras on Eesti ja Euroopa? Esmaseks ülesandeks on Euroopast võõraste minemakihutamine ja Euroopa piiride kindlustamine võimalusel koos USA-ga kuid vajadusel ka just omadele võimalustele tuginedes. Venemaaga jäävad suhted aga äärmiselt keeruliseks sest Hiidriigis on vallandunud maade kokkukogumine - Venemaa ajaloos igati tuntud protsess. Eestil, Läti ja Leedul on esmaseks ülesandeks sellest protsessist eemal hoida. Kuid ilmselt õigeusklikel on kergem kohaneda Venemaaga kui Läänega mis siis saab Ääremaast elik U kraiinast? Katoliiklastele Galiitsia ja õigeusklikele Väike-Venemaa elik Malorussia seega omaaegse Jossif Stalini Ukraina NSV lagunemine?