Vihula vald alustas Võsu sadama asjus PRIA vastu kohtuteed

Vihula vald alustas Võsu sadama asjus PRIA vastu kohtuteed (0)

BNS

12. juuli 2016

Vihula vald alustas Võsu sadama arendamise asjus põllumajanduse registrite ja informatsiooni ameti (PRIA) vastu kohtuteed, kirjutab Virumaa Teataja.

Vihula vallavolikogu kinnitas juuni alguses toimunud istungil 2016. aasta teise lisaeelarve, millega lisati 5000 eurot administreerimiskulude alla juriidiliste teenuste ostmiseks, sest vallavalitsusel on praegu käsil kaks kohtuasja.

Esimese kohtuasja algatas Vihula vallavalitsus ise PRIA vastu. Vihula vallavalitsuse nõunik Urmas Osila selgitas, et PRIA leidis oma eksperdi hinnangule tuginedes, et Võsu sadamat ehitades on sinna 18 000 euro võrra vähem kive paigaldatud, ning jättis selle summa Vihula vallavalitsusele välja maksmata.

“Me ei saanud seda aktsepteerida ja lasime teha täiendava ekspertiisi. Kohtu poolt tunnustatud ekspert leidis, et kive on paigaldatud rohkemgi, ja see ka akteeritud,” lausus vallavalitsuse nõunik, lisades, et nüüd on kohtu otsustada, kumb eksperthinnang on õigem.

Teine kohtuasi on seotud Võsu sadamat ehitanud Monoliit OÜ kaebusega Vihula vallavalitsuse vastu. “Monoliit väidab, et osa tehtud töödest on jäetud meil tasumata,” märkis Osila, täpsustades, et jutt käib umbes 118 000 eurost, mida ehitusettevõte nõuab. Tasumata töid tema kinnitusel aga pole.

Kommentaarid (0)

1. Kommentaaride avaldamine ja vastutus.

Pealinna kommentaarikeskus on tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Pealinn ei toimeta kommentaare. Kommentaari autor vastutab kommentaari sisu ning avaldamise eest. Tasub teadvustada, et Eesti kohtupraktikas on lahendeid, mille kohaselt kommentaari autor on saanud kommentaari sisu eest karistada.

2. Mis on halvad kommentaarid?

Pealinn keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult hea tava reeglitele.
Need on kommentaarid, mis:

sisaldavad ähvardusi;
sisaldavad solvanguid;
õhutavad vaenule ja vägivallale;
sisaldavad üleskutseid ebaseaduslikele tegevustele;
sisaldavad isikuandmeid (isikukood, info isiku tervisliku seisundi kohta, kodune aadress, telefoninumber);
on kirjutatud teise isiku nime all;
sisaldavad teemaväliseid linke, spämmi ja reklaami;
on sisutud ja/või teemavälised;
sisaldavad ebatsensuursed väljendusi ja labasusi;
kutsuvad üles narkootikumide või relvade kasutamisele;
on kirjutatud võõrkeelsena või mitte ladina tähestikus.

Sellise sisuga kommentaarid eksivad hea tava reeglite vastu. Pealinnal on õigus sellised kommentaarid kustutada ja piirata nende autorite ligipääsu kommentaaride kirjutamisele. Inimestelt, kes rikuvad sihiteadlikult reegleid, võidakse võtta kommenteerimise võimalus.

3. Milline on hea kommentaar?
Hea kommentaar:

sisaldab lisainfot vastaval teemal
avaldab isiklikku arvamust koos põhjendusega
arvustab inimeste mõtteid, mitte isikuid endid
kommenteerib artikli tugevaid ja nõrku külgi
austab kommentaaride kirjutajaid ja lugejaid
on teravmeelne või huumorikas

4. Teata sobimatust kommentaarist. Notice-and-take-down.
Sobimatu kommentaari avastamisel palume sellest teavitada. Selleks on iga kommentaari küljes nupp “Teata sobimatust kommentaarist”. Pealinn lähtub kommentaaride jälgimisel notice-and-take-down printsiibist – kasutajat kutsutakse üles halvast kommentaarist teatama (notice), toimetus vaatab laekunud teateid ja reageerib vastavalt kommentaari kustutades (take-down) või heaks kiites. Toimetus jälgib laekuvaid teateid regulaarselt ja kõrvaldab reegleid eiravad kommentaarid esimesel võimalusel. Esmajärjekorras tegeletakse kasutajaid isiklikult puudutanud kommentaaridega.