Andrus Vaarik: EKRE kõnetab agressiivseid valijaid, terve mõistusega seda analüüsida ei saa

"Ma kahtlustan küll, et EKRE liidritel on salajas hea meel, et see läks vägivaldseks," sõnas näitleja ja sotsiaaldemokraat Andrus Vaarik vägivaldseks muutunud meeleavalduse kohta riigikogu ees. "EKRE liikumine on väga usupõhine ja ei allu analüüsile, mistõttu on nendega väga raske dialoogi pidada," lisas Vaarik. "Terve mõistus jääb nende analüüsimisel suhteliselt abituks."

Pilt: Albert Truuväärt

Andrus Vaarik: EKRE kõnetab agressiivseid valijaid, terve mõistusega seda analüüsida ei saa (3)

Dmitri Povilaitis/ Urmas Kaldmaa

"Ma kahtlustan küll, et EKRE liidritel on salajas hea meel, et see läks vägivaldseks," sõnas näitleja ja sotsiaaldemokraat Andrus Vaarik vägivaldseks muutunud meeleavalduse kohta riigikogu ees. "EKRE liikumine on väga usupõhine ja ei allu analüüsile, mistõttu on nendega väga raske dialoogi pidada," lisas Vaarik. "Terve mõistus jääb nende analüüsimisel suhteliselt abituks."

"EKRE kõnetab väga palju sellist agressiivsemat kontingenti Eesti valijatest,"  kommenteeris Vaarik. "Paratamatult nende retoorika on suht vägivaldne, mistõttu on nende ridades kindlasti väga palju inimesi, kes tunnevad äkki õigust ja võimalust elada välja oma kõige primitiivsemad tungid," põhjendas Vaarik, miks miiting vägivaldseks pöördus.   

Tervest mõistusest ei piisa

Erakonnas valitsev paremäärmuslik retoorika on väga sarnane religiooniga ja kõrvalt vaadates ei ole see ratsionaalne. "EKRE liikumine on väga usupõhine ja ei allu analüüsile, mistõttu on nendega väga raske dialoogi pidada," lisas Vaarik. "Terve mõistus jääb nende analüüsimisel suhteliselt abituks."   

Ma kahtlustan küll, et EKRE liidritel on salajas hea meel, et see läks vägivaldseks.

EKRE vägivaldse intsidendi tõttu hääli ei kaota. "Ma kahtlustan küll, et EKRE liidritel on salajas hea meel, et see läks vägivaldseks," rääkis Vaarik, et ükskõik mida nad ka ei teeks, hääli nad ei kaota. 

Tallinna linnavolikogu Isamaa fraktsiooni juht Riina Solman lisas, et EKRE ilmselgelt taotles Toompea lossi esisel platsil miitingut korraldades vahetut kontakti Riigikogu liikmetega, vähemalt ei välistanud seda võimalust.

Tarand võttis väljakutse vastu

"Sisuliselt ei olnud võimalik lossi siseneda ega sealt väljuda ilma meeleavaldajatega kokku põrkamata ja meeleavaldusel viibimata," lausus Solman. "Seega EKRE taotles otseselt kommunikatsiooni teiste poliitiliste jõudude esindajatega ja Indrek Tarand võttis väljakutse vastu. Oli provotseerima minek nüüd Tarandi poolt tark tegu või mitte? Arvan, et ta ei osanud selle peale tulla, et inimesed on üles õhutatud ja tulevad talle käte ja jalgadega kallale."

Vägivallatseti antud juhul Tarandi kallal, mitte vastupidi.

Solman ei arva, et EKRE sellist vägivallakti taotles või soovis, samas ei suutnud nad olukorrale kohe ka reageerida. "Vägivald jääb vägivallaks. Vägivallatseti antud juhul Tarandi kallal, mitte vastupidi. Inimeste viha ülesõhutajad peaksid selle eest vastutama. Kuidagi ei tee ka au, et EKRE juhtpoliitikud vaatasid vägivallatsemist pealt ega võtnud midagi ette selle takistamiseks."

Kõige rumalam, mida nüüd teha võib, on arutleda, kas Tarandi käitumine kuidagi õigustab tema suhtes kasutatud füüsilist vägivalda stiilis "aga vaata, mis ta ise tegi ja miks te teda ka ei hurjuta", sõnas Solman. "See on katse emotsionaalsel tasandil õigustada vägivalda, antud juhul grupi vägivalda üksikisiku suhtes. Korraldajad võinuksid lihtsalt vabandada ja rõhutada seda, et nemad ka on vägivalla vastu. Et tegemist oli õnnetu juhusega. Sest vägivallale ei ole mingisugust õigustust."

3 kommentaari

Laadimine...Laadimine...
Laadimine...Laadimine...