Izmailova: Vakra on aastaid etendanud riigikogu keskkonnakomisjoni juhtimist keskkonnale kasu toomata

"Sealtkaudu on silma paistnud sotside keskkonna alane kahepalgelisus ehk rohepesu, kuidas sõnades öeldakse üht, aga tegudes teist," kommenteeris roheliste juht ja Tallinna abilinnapea Züleyxa Izmailova Eesti Ekspress tänast artiklit, mis väidab, et riigikogu keskkonnakomisjoni sotsiaaldemokraadist esimehe Rainer Vakra ülikooli lõputöö on plagiaat.

Pilt: Scanpix

Izmailova: Vakra on aastaid etendanud riigikogu keskkonnakomisjoni juhtimist keskkonnale kasu toomata (4)

Toimetaja: Moonika Tuul

"Sealtkaudu on silma paistnud sotside keskkonna alane kahepalgelisus ehk rohepesu, kuidas sõnades öeldakse üht, aga tegudes teist," kommenteeris roheliste juht ja Tallinna abilinnapea Züleyxa Izmailova Eesti Ekspress tänast artiklit, mis väidab, et riigikogu keskkonnakomisjoni sotsiaaldemokraadist esimehe Rainer Vakra ülikooli lõputöö on plagiaat.

Eesti Ekspress kirjutab, et Vakra ülikooli lõputöö on maha kirjutatud Säästva Eesti Instituudi raportitest ja muu hulgas omastas ta teise üliõpilase tehtud uurimuse ja esitas selle enda töö pähe.

Omandades 17 aastat tagasi oma esimest kõrgharidust, osalesin lõputöö raames Tartu pakendikogumise pilootprojektis, selgitas Vakra sotsiaalmeedias. "Üks selle projekti eestvedajaid oli minu lõputöö juhendaja, kellega lõputööd kirjutades tihedalt suhtlesin, ning kes edastas mulle töö koostamist toetavaid materjale ja soovitusi. Kirjutasin oma diplomitöö heauskselt, kasutades seejuures ka juhendaja poolt mulle edastatud toona avaldamata ja projektis osalejate ühistööna loodud materjale."

Vakra kinnitusel järgis ta diplomitööle ja selle koostamisele kehtestatud reegleid. "Nii töö retsensent kui ka kaitsmiskomisjon hindasid minu diplomitööd hindega 5. Pärast minu lõputöö kaitsmist avaldati Säästva Eesti Instituudi raport, kus kasutati samu allikaid ja andmeid. Täna, 17 aastat hiljem mõistan, et minust oleks olnud korrektne raporti tööversioonile viidata. Aga plagiaadisüüdistus on tõsine asi, mistõttu pöördun Tallinna Ülikooli poole oma tööle ning selle kaitsmise protseduurile objektiivse hinnangu saamiseks."

"Mina ei heida Vakrale ette võimalikku kõrghariduse puudumist, vaid valelikkust ja ebaeetilist käitumist, keskkonda st meie kõigi elusid ja tulevikku puudutavates küsimustes," märkis Izmailova.

Ta lisas, et Eesti Ekspressi loos on kirjutatud, et Vakra on ehitanud oma poliitikurenomee üles keskkonnaeksperdi kuvandile, kuid tema keskkonnaeksperdi kuvandi alus on aga loomevargus, kopeerimine ja teiste töö enda nime all esitamine. "Samas pole Vakra minu hinnangul kunagi keskkonnateemadel veenvalt esineda suutnud ja jätnud pealiskaudse ning isegi ignorantse mulje," sõnas Izmailova.

"Ta on aastaid etendanud riigikogu keskkonnakomisjoni juhtimist, keskkonnale kasu toomata. Vastupidi sealtkaudu on silma paistnud sotside keskkonna alane kahepalgelisus ehk rohepesu, kuidas sõnades öeldakse üht, aga tegudes teist. Näidetena saab tuua paari aasta tagused põlevkivi kaevamahtusid suuurendava eelnõu 43SE, keskkonnale kahjuliku jäätmeseaduse muudatuse ja metsade ökosüsteemi kahjustava metsaseaduse," märkis Izmailova.

Ta lisas, et ka keskkonnaaktivistide petitsioonid ei liikunud Vakra laualt edasi. "Veel mõned kuud tagasi rääkis sama mees suurel õhinal keskkonnaameti ja keskkonnainspektsiooni liitmisest, mis oleks teadlike ja meie tulevikust hoolivate inimeste seisukohti arvetsades keskkonnakaitsmise mõttes suur tagasiminek."

Hoolimiseks ei pea diplomit omama, küll aga ootaks keskkonnakomisjoni esimehelt puhast südametunnistust, rõhutas Izmailova.

4 kommentaari

Laadimine...Laadimine...
Laadimine...Laadimine...