Politoloog Sarapuude kohtuhagist: ka korvpallis peab kohtunik sekkuma

"Poliitiku sõnakasutus peab olema mõjus ja jõuline, aga samas tuleb tal kogu aeg arvestada, et alati võib keegi leida midagi, millest kinni hakata. Hea poliitik ei anna selleks võimalust," märkis politoloog Alar Kilp, kelle sõnul pole sugugi halb, kui Sarapuude ja Ligi ning Helme konflikti arutaks kohus. See oleks tema arvates umbes sama, kui korvpallis hakkavad kaks osapoolt teineteise vastu üha jõulisemalt käituma, nii et lõpuks peab kohtunik sekkuma.

Pilt: Scanpix

Politoloog Sarapuude kohtuhagist: ka korvpallis peab kohtunik sekkuma

Ain Alvela

"Poliitiku sõnakasutus peab olema mõjus ja jõuline, aga samas tuleb tal kogu aeg arvestada, et alati võib keegi leida midagi, millest kinni hakata. Hea poliitik ei anna selleks võimalust," märkis politoloog Alar Kilp, kelle sõnul pole sugugi halb, kui Sarapuude ja Ligi ning Helme konflikti arutaks kohus. See oleks tema arvates umbes sama, kui korvpallis hakkavad kaks osapoolt teineteise vastu üha jõulisemalt käituma, nii et lõpuks peab kohtunik sekkuma.

Johan Skytte poliitikauuringute instituudi politoloog Alar Kilp on seisukohal, et poliitikud ongi ühiskondliku debati kujundajad, püüdes samas kujundada ka üksteise mainet. Kilbi sõnul on raske tõmmata piiri poliitilise konkurentsi ja solvangu vahele, asi on selge vaid siis, kui tegemist on suisa isikliku solvanguga.

"Praegu on päevakorral tegelikult kaks juhtumit – minister Urmas Reinsalu väljaöeldu ja vaidlus perekond Sarapuu ja Ligi-Helme vahel. Esimese puhul antakse praegu hinnanguid pigem mitte niivõrd selle kohta, milliseid sõnu Reinsalu kasutas, vaid selle sõnumi kohta, mida ta väljendas," rääkis Kilp. "Teises nähti esimesel päeval opositsiooni suukorvistamist, teisel päeval hakati arutama, mida siis Sarapuude kohta on tegelikult ikkagi öeldud, aga homme tuleb äkki hoopis mingi kolmas tahk päevakorrale."

Just selle viimase juhtumi puhul ei pea Alar Kilp sugugi halvaks, kui asi jõuakski kohtu arutada. See oleks tema arvates umbes sama, kui korvpallis hakkavad kaks osapoolt teineteise vastu üha jõulisemalt käituma, nii et lõpuks peab kohtunik sekkuma.

"See on poliitilise taju küsimus. Kunagi olid kõik üllatunud, et kuidas Rein Raud nimetas kedagi "poliitiliseks värdjaks". Et kuidas ta ikka niimoodi ütles," arutles Kilp. "Aga see aitas. Edasi hakati mõtlema, et kui ta juba kord niimoodi ütles, siis..."

Poliitiku puhul on oluline, kuidas ta suudab oma sõnakasutust valida. Tema sõnad peavad olema jõulised – kes libastub, peab vastutama. Kusjuures mingi ehk suvalinegi kusagil väljaöeldud repliik võib vastaste käes muutuda poliitiliseks relvaks ütleja vastu, märkis Kilp.

Tema sõnul valdavad seda kunsti eriti hästi Mart ja Martin Helme.

"Nad räägivad mõjusalt, nad valdavad suurepäraselt konkurentide mainekujundamise oskust, aga ei ületa teatud tunnetuslikke piire," kirjeldas Alar Kilp. "Eks sellepärast kutsutaksegi neid igale poole meediasse esinema:"

Laadimine...Laadimine...