Politoloog Vabaerakonna ideest langetada valimiskünnist: naiivne kauplemine!

"Kui mõni parteiliige teeb ettepaneku valimiskünnist vähendada, on tegemist ilmselgelt omakasumiga, et kindlustada oma parteile parlamenti pääsemine," kommenteeris politoloog Rein Ruutsoo Vabaerakonna esimehe Kaul Nurme ettepanekut langetada valimiskünnis viielt protsendilt kolmeni. "See näitab, et partei on nõrk, neil pole perspektiivi ja nad üritavad kaubelda paremat positsiooni."

Pilt: Scanpix

Politoloog Vabaerakonna ideest langetada valimiskünnist: naiivne kauplemine!

Merje Aus

"Kui mõni parteiliige teeb ettepaneku valimiskünnist vähendada, on tegemist ilmselgelt omakasumiga, et kindlustada oma parteile parlamenti pääsemine," kommenteeris politoloog Rein Ruutsoo Vabaerakonna esimehe Kaul Nurme ettepanekut langetada valimiskünnis viielt protsendilt kolmeni. "See näitab, et partei on nõrk, neil pole perspektiivi ja nad üritavad kaubelda paremat positsiooni."

Politoloog Rein Ruutsoo sõnab, et see on selge manipuleerimine. "Naeruväärne! Naiivne kauplemine!" põrutas ta.

Ruutsoo selgitas, et kui künnis on liiga kõrge, jäävad parlamenti ainult need, kes on end sisse töötanud ning võim jaguneb nelja-viie suurema partei vahel ning väiksemad jõud ei pääseks üldse võimu juurde. See oleks aga tõsine probleem, mis ohustaks demokraatiat.

Kui künnis aga viia liiga madalale ning võim jaguneb 20 partei vahel, läheb asi liiga segaseks, rääkis Ruutsoo. Koalitsioone moodustada on keeruline ja nende kooshoidmine on probleemne.

"Mõistlik suurus on viis kuni seitse parteid ja valimiskünnis 5% on igati õiglane," sõnas Ruutsoo. "See hoiab poliitilist süsteemi stabiilsena."

Samuti leiab Ruutsoo, et kui mõni parteiliige teeb ettepaneku valimiskünnist vähendada, on tegemist ilmselgelt omakasuga, et kindlustada oma parteile parlamenti pääsemine. "See on poliitiliselt ebakompetentne!" ütleb ta. "See näitab, et partei on nõrk, neil pole perspektiivi ja nad üritavad kaubelda paremat positsiooni."

Vabaerakonna esimees Kaul Nurm väitles kolmapäeval poliitilise kultuuri üle Eestimaa Rohelise Erakonna, Elurikkuse Erakonna ja Eesti 200 esindajatega. Nurme rääkis, et Eesti poliitiline eliit ümbritseb end üha kõrgemate kaitsetollidega. "Ühiskond ja poliitiline debatt ei võida sellest, kui mõni suur erakond saab valimistel kolm häält rohkem, aga kaotab kui näiteks rohelised või mõned muud jäävad seetõttu parlamendist välja," sõnas ta.

Nurme pakkus välja, et poliitilist ja ideede konkurentsi parandaks valimisliitude lubamine parlamendivalimistele ning valimiskünnise langetamine 5%-lt 3%-ni.

Laadimine...Laadimine...