Terve Eesti SA asutaja Riina Raudne tõstis esile Edgar Savisaare algatatud eksperimenti öise alkoholimüügikeeluga Tallinnas, mis laienes 2008. aasta juulis üle-eestiliseks. "Selle järel on Eesti teedel olnud püsivalt ligikaudu poole vähem purjus juhte kui aastatel 2003-2007. Ka seda vajalikku reeglit nimetati alguses populistlikuks, aga vähesed kahtlevad praegu selle mõistlikkuses," märkis Raudne oma arvamusloos.
Raudse kirjutas Postimehes, et pärast masu ja öist müügikeeldu oli aastal 2008 alkoholi kogutarbimises tõesti järsk ja märkimisväärne langus, kuid sealt edasi on Eesti kahjuks olnud stabiilselt oma kõrge 10 liitri absoluutalkoholi juures elaniku kohta.
“Alkoholi puudutavad seadused on hea näide, kuidas reeglistik vaatamata oma mahukusele olla küündimatu mõjuga ja jõuetu ning kaitsevad põhiõigust tervisele vaid paberil,” sõnas Raudne ja viitas reklaamiseadusele, kus on terve suur alkoholipeatükk, mis lubab lastele turundada õlletootja nimega limonaadi. “Reklaamiseadus aga lubab kleepida sportlastele külge õllefirma sildid – siduda sellega ideed tervislikkusest ja õllejoomisest.”
Eestit ähvardab oht jääda praeguse logiseva ja lekkiva seadustiku juurde, mis võimaldab alkoholitööstusele Eestis eriti kasumlikku mängumaad, tõdes ta. “Kahjude kohta saavad nii otsustavad poliitikud kui tööstus jätkuvalt öelda, et kõik algab kodust, kuid süüdi on ka poemüüjad, kohalikud omavalitsused, huvihariduse juhid ja pedagoogid.”
“Pakkuda reklaamipiirangu asemele eneseregulatsiooni või “inimeste eemaldamist” muidu muusikalistest ja sensuaalse häälega reklaamist, või väita, et reklaamipiiranguid pole vaja, kuna aktsiis juba tõuseb, on seda tüüpi peenhäälestamine, mis jätab hundid söönuks, kuid millel on lammastest ükskõik,” selgitas Raudne.
