Suurettevõtja Teder sadama raportis: võimalik, et poliitilise katuse abil kanditi Prevo Holdingu tehinguga sadamast miljoneid

Täna avalikustatud Tallinna Sadama uurimiskomisjoni materjalide hulgas leidub stenogramm komisjoni kohtumisest tuntud suurettevõtja, sadama nõukogusse kuulunud Hillar Tederiga, kes püstitas komisjoni ees kahtluse, et OÜ Prevo Holdingu kaudu kanditi, võimalik et tänu poliitilisele katusele, riigiettevõttest miljoneid eurosid välja.

Pilt: Scanpix

Suurettevõtja Teder sadama raportis: võimalik, et poliitilise katuse abil kanditi Prevo Holdingu tehinguga sadamast miljoneid

Virkko Lepassalu

Täna avalikustatud Tallinna Sadama uurimiskomisjoni materjalide hulgas leidub stenogramm komisjoni kohtumisest tuntud suurettevõtja, sadama nõukogusse kuulunud Hillar Tederiga, kes püstitas komisjoni ees kahtluse, et OÜ Prevo Holdingu kaudu kanditi, võimalik et tänu poliitilisele katusele, riigiettevõttest miljoneid eurosid välja.

Prevo Holdingu juhtumi näol on tegemist pika ja veniva kohtulooga, mis on selle poolest huvitav, et kui alguses tõrkus sadam Prevole vastavalt tolle nõudele 2,8 mln eurot maksmast, ja asi venis aastaid kohtutes, siis ootamatult otsustati 2014. a nõue siiski rahuldada ja raha läks teele kui õlitatult.

"Seal oli üks väga vana ja halb leping terminali rajamiseks sadama territooriumile," seletas Teder juhtunu tausta komisjonile. Alguse sai see lugu 2003. a. "Sadamal oli kohustus ehitada terminal või kai valmis, kuid lepingu teisel poolel tegelikult kaupa, mida sadamasse tuua, ei olnud," rääkis Teder.

"Lepingu teine pool teatas, et soovib oma lepingust tulenevat nõuet Tallinna Sadama suhtes realiseerida. Siis anti üks hetk sadam kohtusse. Viis aastat ei toimunud midagi, asi seisis. Ühel hetkel hakati seda teemat korduvalt juhatuse poolt nõukokku tooma. Küsisin vaidluse teiselt poolelt, et mis on summa, millega saaks vaidluse lõpetamise osas kokkuleppele. Mulle öeldi, et see on umbes üks miljon eurot, võtsin selle teadmiseks. Siis läks taas aega mööda ning juhatuse liikmed üks hetk ütlesid, et asi on nõukogus otsustatud, nõukogu on otsustanud maksta hüvitusena 2,8 mln eurot Prevo Holdingule. Arvasin, et pean asja uurima. Küsisin, et kellele hüvitust maksti, kuid vastust ma ei saanud. Samuti oli kohtuistung tunnistatud Tallinna Sadama palvel kinniseks."

Sadama uurimiskomisjoni juhi Artur Talviku küsimuse peale, et kuhu see Prevo Holding OÜ makse läks, kostis Hillar Teder, et tema ei tea. "Mingi hetk Prevo Holdingu aktsionärid vahetusid ja maksti "tühjale kestale" raha. Küsisin, kes on füüsilisest isikust lõppomanik on, ja AS Tallinna Sadama jurist vastas, et tema ka ei tea. Eelmised omanikud läksid sellest ärist pronkssõduri järel toimunud transiidilanguse ja sellele järgnenud Venemaa kriisi ajal välja."

Sadama juhid Kiil ja Kaljurand, kelle kapo seoses uuremahulise korruptsiooniga kohtu alla annab, on põhjendanud Prevole raha maksmist hirmuga, et muidu tekib sel firmal sadama vastu veel suurem nõudeõigus ja kogu see lugu läheb sadamale maksma 70 mln eurot. Pärast Kiili ja Kaljuranna arreteerimist sadama juhatusse nimetatud advokaat Carri Ginter on Prevoga tehingut siiski samuti kahtlaseks pidanud ja nüüd uurivat asja kapo. Ilmselgelt poleks aga Prevo suunas raha teele läinud ilma erakondliku katuseta, ehk teisisõnu, see polnud Kiili ja Kaljuranna isiklik algatus, võib Tederi poolt sadama uurimiskomisjonile antud seletustest ridade vahelt välja lugeda.

Aga võibolla polnudki Prevol kunagi olnud plaanis Tallinna Sadamaga äri teha, vaid asja mõte oligi kaasosalistega sadama juhtkonnas kokku mängides tekitada sadama vastu osavate lepingutega nõudeõigus - et siis hiigelsumma "valuraha" välja pressida?  

Laadimine...Laadimine...