"Rikastele kavatsetakse tekitada paremad võimalused oma raha nautida, vaestele antakse odavamalt õlut. See ei ole riik, kus me tahaksime olla aastal 2018," andis poliitanalüütik Ahto Lobjakas hinnangu Kaja Kallase plaanile muuta 500 eurot maksuvabaks ka kõrgema sissetulekuga inimestele. Lobjaka meelest võiks hoopis toidu maksukoormust langetada. "Ma tahaksin näha selliseid positiivseid samme ka Reformierakonnalt. Et inimestel, kes teenivad vähem, oleks siin riigis lihtsam elada, mitte lihtsalt n-ö oopiumi peale kallata odava õlle näol. See on äärmisel küüniline."

“Veidi brutaalselt võiks öelda, et Reformierakonna programm on “hoirassaa ja pudel rummi kõigile”,” rääkis kolumnist Ahto Lobjakas Raadio 2 saates “Olukorrast riigis, mis läks eetrisse Arvamusfestivalilt.

Kui Reformierakond pakub valimislubadusena välja tulumaksuvabastuse 500 eurot kõikidele, siis Keskerakond pakkus vastu hoopis kütuseaktsiisi vähendamise, mille tõus sai alguse Taavi Rõivas peaministriks olemise ajal, selgitas Lobjakas.

Kust tuleb raha?

Lääne Elu peatoimetajal Andrus Karnaul oli Reformierakonna juhile Kaja Kallasele kaks küsimust: kui 500 eurot muutub maksuvabaks kõikidele inimestele, siis millisest allikast või maksust tuleb raha selle asemel riigieelarvesse, ning kuidas Kallas alkoholiaktsiise langetades kavatseb alkoholitarbimisega Eestis võidelda. “Ilmselt alkoholi tarbimisele trendile see kaasa ei aita, kui aktsiise vähendatakse,” leidis Karnau.

Lobjaka sõnul on meediast jäänud mulje, et Kallas kavatseb ära kaotada raha saamiseks üürimajade projekti ja ülejäänu katab majanduskasv. “Alkoholiprobleemi lahendamiseks tuleb muuta Kaja Kallasel peaministrina inimeste suhtumist, et nad ei sooviks enam nii palju juua,” sõnas Lobjakas.

“Ma annaks Reformierakonnale 50 punkti 100st. Ühtepidi on mul hea meel, et Kaja Kallas ei tulnud kohe välja Vene kaardiga, eriti arvestades seda raketipalagani siin, vaid maksuteemadega. Enne eelmisi valimisi oli kõik Excel, Excel, Excel, kuni kuu aega enne valimisi tuli Taavi Rõivas välja Vene teemaga ja Reformierakond võitis valimised,” meenutas Lobjakas.

Küüniline plaan

Maksuteemal võtab poole preemiast Kallaselt ära selle plaani küünilisus. “Rikastele kavatsetakse tekitada paremad võimalused oma raha nautida, vaestele antakse odavamalt õlut. See ei ole riik, kus me tahaksime olla aastal 2018,” ütles Lobjakas.

“Eesti maksukoormuse probleem on olnud see, et madalapalgalised on olnud pikka aega väga kõrgelt maksustatud võrrelde kõrgepalgalistega, kui me võrdleme Euroopa keskmisega,” sõnas Karnau. “Praegune maksumuudatus on muutnud seda positiivselt. Kui praegu Kaja Kallas tahab seda tagasi pöörata, siis on see aru saadav. Ta loodab, et ta valijad oskavad seda hinnata ja annavad oma hääli selle eest.”

“Ja mis on ekstra küüniline selles Reformierakonna plaanis, kui me vaatame madala sissetulekuga inimeste kuluartikleid, siis Eestis on madala sissetulekuga mediaanselt umbes 75% elanikkonnast ja kahtlemata alkohol on olulisel kohal, aga selle tarbimist me ju ei taha soodustada,” ütles Lobjakas.

Kui makse langetada, siis toidult

Lobjakas pakkus aktsiisi langetamiseks välja hoopis toidu. “Meil on Euroopas eeskujusid, kus toiduaktsiis on madalam, kuna ta on igapäevane vajadus kõikidele inimestele ja moodustab vaeste inimeste rahakoti kadudes kõige olulisema osa. Ma tahaksin näha selliseid positiivseid samme ka Reformierakonnalt. Et inimestel, kes teenivad vähem, oleks siin riigis lihtsam elada, mitte lihtsalt n-ö oopiumi peale kallata odava õlle näol. See on äärmisel küüniline.”

“Minu meelest on küüniline ikkagi see, et pole uut ideed,” sõnas Karnau, kelle hinnangul pakutakse enne valimis välja vanu ideid. “Reformierakond räägi jälle oma tasakaalus eelarvest, ühesugusest maksupoliitikast. Sellest, mis on võimul hoidnud teda kõik need aastad, ja loodab, et hoiab veel.”

Karnau arvas, et Reformierakonna suurim valimistel oleks Eesti 200. “Võib arvata, et need valijad kattuvad. Need Reformi valijad, kes tahavad midagi uut, ei vali EKREt, vaid Eesti 200.” 

Lobjakas arvas, et Eesti 200 ohustab ka EKREt. “Kui tuleb teine protestipartei, siis ta vältimatult võtab ära hääli esimeselt.”