2 kommentaari

rinkus

Vasta kommentaarile

Publikumile lubatakse seda millest publikum unistab. Mida rahvas kuulda tahab. Kui seda ei luba siis saavad teised sinust rohkem hääli. Õige on väide, et kindel enamus on eeltingimus tulemuse tegemisele suunatud protsessiks. Kui eesmärgiks on protsessis osalemine (vile, mitte vill), siis on küll parem ülinapp üleolek, et lõpmatu rääkimine, vaidlemine, protestimine ja protsessimine sisutaksid kogu aja. Põhjaväila ega kanalitrammi ei hakatagi ehitama. Küll aga annab õigustuse demokraatlik mokalaat. Tln on hulk aastaid valitsetud tulemuspõhiselt. Ja tulemust on tehtud kõige enam lihtrahva huve silmas pidades. Õigemini paistavad proportsioonid niisugused välja. Tln toiduahelates on näituseks 6 tuhat pajukit (pole lugenud, kuid number tundub proportsionaalne) millega kaasnevad ka privileegid (ülejäänud pajukid on ilma privileegideta), siis kui palju on neist keskerakondlased. Pakuks, et vähem kui 500. Ometigi räägitakse keskerakondlikust valitsemisest. Viimane asi on tegelikult mitte suur arv erakondlasi vaid suur hulk tegelikke tulemusi.

enamus üleoluline

Vasta kommentaarile

Lugupeetavad tugeva enamuse saavutamine on oluline ja vahel ka lausa ülioluline ka kohaliku omavalitsuse puhul. Muide igati hää näide meie oma Tallinn. Just tugeva enamusega linnavolikogus saavutati praegune ühistranspordi korraldus ja linna elamuehituse jõuline käivitamine. Kraakleva ja killustunud linnavolikuga sellised jõulised arengud lihtsalt võimatud. Ilmselt antud tegelane ei ole omavalitsusküsimustes pädev.

Laadimine...Laadimine...