AEG: Lõpuni ei olegi ilmselt võimalik veenduda, mis raha oli kuritegelik ning mis mitte

Danske rahapesu skandaalis on senise 8,3 miljardi dollari asemel välja tulnud veelgi suurem summa, 30 miljardit dollarit. "Kriminaalmenetlus ja pangasisene juurdlus peavad ise lõpuks välja tooma selle, kes ja kuidas rikkus reglementi," kommenteerib Rahapesuskandaali algusaastatel Kaitsepolitsei peadirektoriks olnud Raivo Aeg.

Pilt: Scanpix

AEG: Lõpuni ei olegi ilmselt võimalik veenduda, mis raha oli kuritegelik ning mis mitte (6)

Sandra Lepik

Danske rahapesu skandaalis on senise 8,3 miljardi dollari asemel välja tulnud veelgi suurem summa, 30 miljardit dollarit. "Kriminaalmenetlus ja pangasisene juurdlus peavad ise lõpuks välja tooma selle, kes ja kuidas rikkus reglementi," kommenteerib Rahapesuskandaali algusaastatel Kaitsepolitsei peadirektoriks olnud Raivo Aeg.

Riigikogu õiguskomisjoni liige Toomas Vitsut ütles, et tagantjärgi on väga raske öelda, kuidas nii suurte summade kadumist juba varem tähele ei pandud. "Õiguskomisjon on istungil asja arutanud koos väljakutsutud asjakohaste institutsioonidega ehk prokuratuuri, finantsjärelevalve ja asja uuriva politsei esindajatega. Nemad väidavad, et neile ei ole varem silma paistnud, et tuleks kriminaalmenetlus algatada."  

Kuidas ja kelle poolt asjad kuritegelikuks muutusid, on liiga vara öelda."Me ei valda neid detaile, mida uurimise huvides ei avaldata, seega ei oska me öelda, kuidas asjad lõpuks niimoodi arenesid," kommenteeris Vitsut. "Või suudeti lihtsalt nii "hästi" seda teha, et keegi ei pannud varem seda tähele."  

Eesti mainele mõjub skandaal Vitsuti sõnul väga halvasti, mistõttu on põhjalik uurimine tema hinnangul eriti vajalik.

Kahju suurust on raske tõestada


Rahapesuskandaali algusaastatel oli Kaitsepolitsei peadirektoriks Raivo Aeg, praegune õiguskomisjoni liige. Aeg märkis, et Riigikogu ei saa ebapädevana asja ise uurima ja menetlema hakata. "Kriminaalmenetlus ja pangasisene juurdlus peavad ise lõpuks välja tooma selle, kes ja kuidas rikkus reglementi," kommenteerib Aeg, et hetkel ei saa oletada, kes peaks vastutuse võtma.

Arvestama peab Aegi sõnul ka asjaolu, et lõpuni ei olegi ilmselt võimalik veenduda, mis raha oli kuritegelik ning mis mitte: "Mingi osa rahast on seotud rahapesuga, teine on legaalne ja kolmandat osa rahast ei õnnestugi lõpuni tõendada."  

Eestisse inimesed sellepärast tulemata ei jäta

Hansapanga üks asutajatest, Jüri Mõis, nendib, et tegu ei ole panga käibe mõttes sugugi nii hirmuäratava summaga: "See on vähem kui suure panga ühe päeva käive," märgib ta. Sellest hoolimata oleks Mõisa sõnul pidanud sisekontroll ja vastavad inspektsioonid kahtlased asjaolud varakult avastama.

Mõis on veendunud, et selline skandaal Eestile halvasti siiski ei mõju: "Igal asjal on mingi positiivne ja negatiivne mõju, Eestisse sellepärast tulemata ei jäeta."  

 

6 kommentaari

Laadimine...Laadimine...
Laadimine...Laadimine...