Kõige tavalisem turvarisk on IT-spetsialisti Tarmo Kaldma sõnul nii-öelda jalutavate kaartide probleem, kus paljudes peredes on tavaliseks saanud see, et vanuri kaart on perekonnaliikme käes koos paroolidega, millega saab ka pangatehinguid teha. "Kui inimesel varastatakse pangakaardilt raha ära, tuleb asi kiiresti välja ja saab raha tagasi nõuda, aga kaduma läinud hääli ei oska keegi taga nõuda," ütles Kaldma.
Täna avalikuks saanud probleem ID-kaartidega on Kaldma hinnangul ilmselt kaarditootja prohmakas, mis tõenäoliselt parandatakse lähiajal ära. “Hea uudis on see, et järjest enam hakkavad taolised asjad päevavalgele tulema ja selguma,” lausus Kaldma.
Kaldma sõnul on e-valimiste suurim probleem endiselt kontrolli puudumine. Idee poolest süsteem töötab, aga kui puudub otsast-otsani süsteemi kontrollimise võimalus ja kogu usaldusväärsus toetub ainult korraldajate au peale, on olukord rabe, nentis ta.
Kõige tavalisem turvarisk on aga Kaldma sõnul nii-öelda jalutavate kaartide probleem, kus paljudes peredes on üsna tavaliseks saanud see, et vanuri kaart on perekonnaliikme käes koos paroolidega, milledega saab ka pangatehinguid teha. “Räigeimad näited on ilmselt vanadekodudest pärit,” rääkis Kaldma.
Kaldma sõnul ei ole olenemata turvaaukude avalikuks tulemisele olukord siiski paranenud. “Mind häirib see põhimõtteline nähtamatus, mis serverite pool toimub,” nentis Kaldma ja lisas, et kui inimesel varastatakse pangakaardilt raha ära, tuleb asi kiiresti välja ja saab raha tagasi nõuda, aga kaduma läinud hääli ei oska keegi taga nõuda.
Kõige turvalisem variant oleks sõltumatu ja avalik organisatsioon, kes valimisi korraldaks, leiab Kaldma ja lisab, et kogu süsteem peaks olema võimalikult läbipaistev. “Praegu on tegemist süsteemiga, kuhu keegi ligi ei pääse, seega ei tea keegi, mis seal päriselt toimub,” ütles Kaldma.
Tarmo Kaldma
6. sept. 2017 10:06