Kus jookseb infooperatsiooni ja kriminaalkuriteo piir?

Mary Krossi juhtumit pidanuks juba ammu hakkama menetlema kaitsepolitsei, sest kõikide tunnuste järgi oli tegemist infooperatsiooniga, mille eesmärgiks kompromiteerida riigikogu valimiste eel EKRE-t. Küsimus pole siinkohal nimetatud  erakonnas, vaid üldisemalt selles, milliseid meetodeid me näiteks valimiskampaanias lubatavaks peame.

Pilt: Scanpix

Kus jookseb infooperatsiooni ja kriminaalkuriteo piir? (3)

Pealinn

Mary Krossi juhtumit pidanuks juba ammu hakkama menetlema kaitsepolitsei, sest kõikide tunnuste järgi oli tegemist infooperatsiooniga, mille eesmärgiks kompromiteerida riigikogu valimiste eel EKRE-t. Küsimus pole siinkohal nimetatud  erakonnas, vaid üldisemalt selles, milliseid meetodeid me näiteks valimiskampaanias lubatavaks peame.

Riigiprokuratuur lõpetas mäletatavasti Mary Krossi suhtes menetluse valeütluste andmise asjus, sest leidis, et juhtunu suhtes puudub avalik huvi. Mary Krossi väited, nagu oleksid teda mullu 27. novembril Stroomi ranna pargis rünnanud tundmatud rassistlikult käituvad mehed, kes loopisid teda kividega, ei leidnud nimelt kinnitust. Ent samas ei leidnud ka riigiprokuratuur Mary Krossil uurijatele valetamises mingit süüd, ehkki uurimisaparaat oli naba paigast pingutanud, leidmaks kurjategijaid.

Kui nüüd jäetaksegi juhtunu sinnapaika, siis avatakse ühtlasi Pandora laegas. Teisisõnu, ükskõik millised provokatsioonid või seaduserikkumised, mida sooritatakse valimistulemuse nimel, oleks nagu lubatavad, sest võimu nimel võib ju mõne pisikaristusegi ära kannatada. Just seetõttu tuleks taolisi juhtumeid menetleda hoopis teisel alusel: poliitikasse sekkumisena kriminaalsel viisil või seadusevastaselt. Aga äkki oli tegemist mõne välisriigi tellitud mõjutustegevusega?

3 kommentaari

Laadimine...Laadimine...
Laadimine...Laadimine...