REIN TOOMLA: Lootsin, et president räägib riigi väärikusest

"Nõrgemaks tegi kõne see, et president tahtis rääkida väga paljudest asjadest ja kõne oli ka võrdlemisi pikk," ütles politoloog Rein Toomla. "Kui president oleks pühendanud oma kõne sellele, et kuidas Eesti riik saab väärikas olla, siis oleks kõik olnud tipp-topp."

Pilt: Scanpix
Arvamus Eesti

REIN TOOMLA: Lootsin, et president räägib riigi väärikusest

Urmas Kaldmaa

"Nõrgemaks tegi kõne see, et president tahtis rääkida väga paljudest asjadest ja kõne oli ka võrdlemisi pikk," ütles politoloog Rein Toomla. "Kui president oleks pühendanud oma kõne sellele, et kuidas Eesti riik saab väärikas olla, siis oleks kõik olnud tipp-topp."

"President on selline ametiisik, kes ei saa midagi käskida, muuta, algatada, lubada ega keelustada. See tähendab, et tema esinemistes ei tohiks olla seda, et kuidas me nüüd hakkame elama või mida me hakkame tegema," nentis Toomla. "President võib-olla tahaks rääkida paljudest asjadest, aga kuidas ikka räägida, kui President suurt muuta ei saa. Minevikus pidid ja ka tulevikus peavad presidendid sellega arvestama."
"Presidendi viimase kõne puhul oleksin veidi kriitiline. Mulle väga imponeerisid tema eelmise aasta kõned, need olid tõesti head," tõdes Toomla. "Mulle tundub, et ta ei suutnud seekord seda rida jätkata."

"Nõrgemaks tegi viimase kõne see, et president tahtis rääkida väga paljudest asjadest ja kõne oli ka võrdlemisi pikk," märkis Toomla. "Sellistes kohtades peab president püüdma rääkida lühidalt ja mitte kõigest, vaid ühest-kahest asjast. Üks asi tal siiski vilksatas läbi. See oli siis, kui president hakkas rääkima riigi väärikusest."

"Arvasin juba, et sealt hakkab midagi tulema, kuid tal jäi väärikuse probleem ikkagi rääkimata. Kui president oleks pühendanud oma kõne sellele, et kuidas Eesti riik saab väärikas olla, siis oleks kõik olnud tipp-topp. Loomulikult puudutas president tähtsaid ja olulisi asju, aga see asi hakkas tsipake venima."

"Tiit Ojasoo lavastus oli võrreldes eelmiste aastatega selles mõttes teistsugune, et see oli filmi kujul. Ilmselt kirjutas sellise valiku ette asjaolu, et ERM-s ei ole lava, kus etendust teha," nentis Toomla. "Mulle tundub, et Ojasool ja tema meeskonnal jäi lavastuse tegemisel ettevalmistusaega väheks. Kui selleks tööks anti 2-3 kuud, siis on see ilmselgelt vähe. Lavastuse stseenid olid ilmselt selle aasta sees üles võetud. Ju siis varem ei jõutud."

Laadimine...Laadimine...