Tarand ERM-i juhikonkursi salastatusest: kas ametikoht on jagatud poliitilise kokkuleppe alusel?

Tarand ERM-i juhikonkursi salastatusest: kas ametikoht on jagatud poliitilise kokkuleppe alusel? (0)

Pealinn

24. oktoober 2017

Eesti Rahva Muuseumi avalike suhete juhi Kaarel Tarandi sõnul mõistlik põhjus muuseumi juhi valimise salastamiseks puudub. "Salastatus on võtnud kandidaatidelt võimaluse saada oma programmi kokkupanekuks asjakohast infot muuseumi töötajatelt, samal ajal kui töötajad on oma lähituleviku asjus jäetud täielikku pimedusse," märkis Tarand.

“ERM on sünnist saadik olnud üdini avalik asi. Kuni tänavuse korrani oli avalik ka ERM-i juhi valimine. Aus ja demokraatlik valimisprotseduur on alati viinud ka hea tulemuseni. Miks siis seekord teisiti teha? Mõistlik põhjus puudub. Salastamise ainus seletus on see, et kultuuriministri ja tema kantsleri jaoks ongi kogu konkurss teesklus ning tegelikult on ERM-i direktori ametikoht üks neid, mida jagatakse varjatud poliitiliste kokkulepete alusel,” vahendab BNS Tarandi Eesti Päevalehele kirjutatud arvamuslugu.

“Vahet pole, kui kenale inimesele – printsiip on ikka üdini vale ja õigusriigis lubamatu. Salastatus on võtnud kandidaatidelt võimaluse saada oma programmi kokkupanekuks asjakohast infot muuseumi töötajatelt, samal ajal kui töötajad on oma lähituleviku asjus jäetud täielikku pimedusse,” märkis Tarand.

Tema sõnul taotles muuseumi ametiühing töötajate kaitseks sotsiaaldemokraadist ministrilt hääleõiguslikku kohta konkursikomisjoni koosseisus. “Pika hambaga lubati lõpuks ainult vaatleja staatust. Kokkuvõttes on töötajaskond häiritud ja üles ärritatud. Millist mõõdetavat kasu sellest olukorrast rahvamajandusele sünnib, oskavad ehk seletada ainult kõrgemad ametnikud,” küsis Tarand.

Postimees kirjutab, et ametiühing ongi tegutsema hakanud, tehes ettepaneku koostada töötajate kiri praeguse direktori Tõnis Lukase toetuseks. «See on sügavalt vabatahtlik kiri,» ütles ERM-i ametiühingu juht, konservaator Indrek Tirrul. «Kirjal on 84 allkirja, see on oma kaks kolmandikku meie töötajatest.» ‘

Kiri on tema sõnul koostatud töötajate meelsuse väljendamiseks. «Soovisime uue direktori valimisel osaleda, tegime ministeeriumile sellise ettepaneku, aga meile ei antud valimiskomisjonis hääleõigust, anti lihtsalt vaatleja staatus,» rääkis Tirrul Postimehele. «Me ei tea täpselt, kes kandideerivad. Aga teame, et tahame stabiilsust, ei taha, et läheks jälle lammutamiseks ja nullist alustamiseks. Sellepärast tahamegi, et Lukas läheks oma programmiga ehk muuseumi arengukavaga edasi.»

Kultuuriministeerium kuulutas ERM-i direktori viieaastase töölepingu peatse lõppemise tõttu avaliku konkursi uue juhi leidmiseks välja juulis. Konkursi võitja asub ERMi direktorina tööle tuleva aasta 22. jaanuaril ning temaga sõlmitakse tööleping kuni viieks aastaks.

Kommentaarid (0)

1. Kommentaaride avaldamine ja vastutus.

Pealinna kommentaarikeskus on tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Pealinn ei toimeta kommentaare. Kommentaari autor vastutab kommentaari sisu ning avaldamise eest. Tasub teadvustada, et Eesti kohtupraktikas on lahendeid, mille kohaselt kommentaari autor on saanud kommentaari sisu eest karistada.

2. Mis on halvad kommentaarid?

Pealinn keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult hea tava reeglitele.
Need on kommentaarid, mis:

sisaldavad ähvardusi;
sisaldavad solvanguid;
õhutavad vaenule ja vägivallale;
sisaldavad üleskutseid ebaseaduslikele tegevustele;
sisaldavad isikuandmeid (isikukood, info isiku tervisliku seisundi kohta, kodune aadress, telefoninumber);
on kirjutatud teise isiku nime all;
sisaldavad teemaväliseid linke, spämmi ja reklaami;
on sisutud ja/või teemavälised;
sisaldavad ebatsensuursed väljendusi ja labasusi;
kutsuvad üles narkootikumide või relvade kasutamisele;
on kirjutatud võõrkeelsena või mitte ladina tähestikus.

Sellise sisuga kommentaarid eksivad hea tava reeglite vastu. Pealinnal on õigus sellised kommentaarid kustutada ja piirata nende autorite ligipääsu kommentaaride kirjutamisele. Inimestelt, kes rikuvad sihiteadlikult reegleid, võidakse võtta kommenteerimise võimalus.

3. Milline on hea kommentaar?
Hea kommentaar:

sisaldab lisainfot vastaval teemal
avaldab isiklikku arvamust koos põhjendusega
arvustab inimeste mõtteid, mitte isikuid endid
kommenteerib artikli tugevaid ja nõrku külgi
austab kommentaaride kirjutajaid ja lugejaid
on teravmeelne või huumorikas

4. Teata sobimatust kommentaarist. Notice-and-take-down.
Sobimatu kommentaari avastamisel palume sellest teavitada. Selleks on iga kommentaari küljes nupp “Teata sobimatust kommentaarist”. Pealinn lähtub kommentaaride jälgimisel notice-and-take-down printsiibist – kasutajat kutsutakse üles halvast kommentaarist teatama (notice), toimetus vaatab laekunud teateid ja reageerib vastavalt kommentaari kustutades (take-down) või heaks kiites. Toimetus jälgib laekuvaid teateid regulaarselt ja kõrvaldab reegleid eiravad kommentaarid esimesel võimalusel. Esmajärjekorras tegeletakse kasutajaid isiklikult puudutanud kommentaaridega.