Rohelised nõuavad glüfosaadi kasutamise lõpetamist

Eestimaa Rohelised nõuavad põllumajanduses umbrohutõrjel kasutatava glüfosaadi kasutamise kohest lõpetamist.

Pilt: Scanpix

Rohelised nõuavad glüfosaadi kasutamise lõpetamist

Eestimaa Rohelised nõuavad põllumajanduses umbrohutõrjel kasutatava glüfosaadi kasutamise kohest lõpetamist.

Glüfosaat on pikaajalise ja laiaulatusliku toimega umbrohutõrje, mille poolestusaeg, sõltuvalt mullatüübist, võib olla paarist päevast mitme aastani. Inimorganismile on glüfosaat mürgine ning Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) on tunnistanud glüfosaadi ka potentsiaalselt kantserogeenseks aineks, vahendab BNS.

"Hiljuti avaldatud teadusuuringust selgus, et koguni 45 protsenti Euroopa muldadest saastunud glüfosaadi ja selle mürgise laguprodukti AMPA-ga. Saksamaal läbiviidud uuringus, kus jälgiti 2950 inimest, leiti glüfosaadi jälgi lausa 99,6 protsendis inimeste uriinist. Kõige suuremates kogustes mürki leiti kuni üheksa-aastaste laste ja 10-19-aastaste noorukite hulgas. Mida lähemal inimesed põllumajanduspiirkondadele elasid, seda suuremad olid ka glüfosaadi kogused organismis. Liha tarbivate inimeste saastumise näitajad olid kõrgemad kui taimetoitlastel või veganitel," märkisid rohelised.

Teisipäeval hääletas Euroopa Parlament glüfosaadi kasutamise lõpetamise poolt viieaastase üleminikuperioodiga. See samm on oluliseks märguandeks ja heaks eeskujuks kolmapeval Euroopa Komisjoni ettepanekut hääletavatele liikmesriikide esindajatele, kes otsustavad, kas pikendada glüfosaadi kasutusluba veel kümneks aastaks, märkisid rohelised.

Eesti Maaeluministeeriumi ministri allkirjaga kinnitatud ametlikust seisukohast lähtuvalt on kokku lepitud, et Eesti esindaja hääletab paraku just tööstuse huve silmas pidades glüfosaadi kasutusloa pikendamise poolt. 

Eestimaa Roheliste volikogu liige, ökoloog Kai Künnis-Bereš märkis, et mulla mikrobioloogilised uuringud on tõestanud, et glüfosaat ja seda sisaldavad herbitsiidid hävitavad mullas häid mikroorganisme, mis on vajalikud kultuurtaimede haiguskindluse kujunemiseks. "Teadusuuringud näitavad taimehaiguste olulist intensiivistumist glüfosaadi kasutamisel avamaal ja kasvuhoonetes, mis omakorda tingib saagi päästmiseks tõeliselt mürgiste kemikaalide kasutamise. Pole tõestatud ka glüfosaadi ohutus inimese tervisele, pigem vastupidi," rääkis Künnis-Bereš.  

Eestimaa Roheliste esinaise Züleyxa Izmailova sõnul ei tea ta, kas asja taga on Eesti ametnike teadmatus või lihtsalt keskkonnavaenulikkus ning rahva tervist mittetähtsustav seisukoht, aga Eesti otsus glüfosaadi kasutusluba pikendada on äärmiselt kahetsusväärne ja teadusuuringutega selges vastuolus. "Ma loodan siiralt, et Prantsusmaa ja Itaalia suudavad vältida kvalifitseeritud häälteenamuse kujunemist ja glüfosaadi kasutusluba ei saa pikendust. Glüfosaadist kui umbrohutõrjevahendist rääkides peame me esile tõstma tervise ja keskkonna," lisas Izmailova.

Laadimine...Laadimine...