Halduskohus jättis Tarandi kaebuse kõrvale

Indrek Tarandi arvates ei toimunud presidendivalimiste voorud riigikogus salajaselt ning seega peaksid Mailis Reps ja Siim Kallas koguma kandideerimiseks valimiskogu liikmete toetushääli nagu teised kandidaadid.

Pilt: Scanpix

Halduskohus jättis Tarandi kaebuse kõrvale

Indrek Tarandi arvates ei toimunud presidendivalimiste voorud riigikogus salajaselt ning seega peaksid Mailis Reps ja Siim Kallas koguma kandideerimiseks valimiskogu liikmete toetushääli nagu teised kandidaadid.

Eurosaadik Indrek Tarand pöördus teisipäeval valimiskomisjoni ja halduskohtu poole, sest tema silmis olid riigikogus toimunud presidendivalimisedebaseaduslikud, kuid neljapäeval saabunud halduskohtu vastuse järgi ei rikutud valimistega Tarandi õigusi ja poliitik oleks pidanud pöörduma hoopis riigikohtusse, kirjutab Õhtuleht.

Indrek Tarandi arvates ei toimunud presidendivalimiste voorud riigikogus salajaselt ning seega peaksid sealt otse valijameeste ette minevad presidendikandidaadid Mailis Reps ja Siim Kallas koguma kandideerimiseks valimiskogu liikmete toetushääli, nagu teisedki kandidaadid.

Tallinna halduskohtu pressiesindaja Anneli Vilu selgitas Õhtulehele, et Tarand nõudis kohtult õiguskaitset ja palus, et kuni valimiskomisjon menetleb neile esitatud vaiet, ei lubataks 24. septembril toimuvatele presidendivalimistele registreerida Repsi ja Kallast.

Samuti taotles Tarand kohtult, et valimiskomisjon tagaks presidendivalimisel hääletamise salajasuse ja kui see peaks olema võimatu, siis lükataks valimised edasi ajale, kui salajaseks hääletamiseks on tingimused loodud, kirjutab Õhtuleht.

Vilu toob välja, et seaduse järgi oleks poliitik pidanud oma murega pöörduma riigikohtu poole ja sedagi alles siis, kui valimiskomisjon on oma vastuse andnud. Halduskohtu pressiesindaja sõnul leiti, et Tarandi esitatud dokumentidest ei saa välja lugeda, et tema kui vabariigi kodaniku õigusi oleks presidendivalimiste õiguspärase protseduuri suhtes rikutud. Samuti ei tulene kehtivast õigusest, et esitatud taotlusega võiks pöörduda halduskohtusse teiste isikute huvides.

Tarand lubas kohtult saadud vastust analüüsida. "Esmavastus on see, et kohtunik nõustub valimiskomisjoni vastuses esitatud argumendiga. Kuna ma ei ole valimiskogu liige, ei ole seega minu õigusi rikutud ja mul ei ole kaebeõigust," ütleb Tarand ja mõtiskles, kas otsus olnuks teistsugune, kui kaebuse oleks esitanud riigikogu liige.

Laadimine...Laadimine...