Peep Põdder: lohakalt tehtud kohtuekspertiisi lugenud prokurör teab ise ka, et tal pole vastas võrdset võitlejat

"Silmaga vaatamine, et patsient on heatujuline ja paistab aktiivne, ei ole ekspertiis," ütles Edgar Savisaart ravinud doktor Peep Põdder, kelle sõnul kohtuarstlik ekspertiis on "üle jala" tehtud. "Ega prokurör loll ei ole. Prokurör on kõikide nende terviseasjadega ise ka tutvunud ja saab väga hästi aru, et tal ei seisa vastas sellist vastast, kes oleks ka "võrdne" võitluspartner." Lohakas ekspertiis aga tähendab laiemat probleemi. "Kui sellist ühiskondlikult väga suurt huvi tekitavat kohtuekspertiisi tehakse niimoodi üle jala, mis siis juhtub veel tavainimestele tehtavate ekspertiisidega?"

Pilt: Albert Truuväärt

Peep Põdder: lohakalt tehtud kohtuekspertiisi lugenud prokurör teab ise ka, et tal pole vastas võrdset võitlejat (16)

Dmitri Povilaitis

"Silmaga vaatamine, et patsient on heatujuline ja paistab aktiivne, ei ole ekspertiis," ütles Edgar Savisaart ravinud doktor Peep Põdder, kelle sõnul kohtuarstlik ekspertiis on "üle jala" tehtud. "Ega prokurör loll ei ole. Prokurör on kõikide nende terviseasjadega ise ka tutvunud ja saab väga hästi aru, et tal ei seisa vastas sellist vastast, kes oleks ka "võrdne" võitluspartner." Lohakas ekspertiis aga tähendab laiemat probleemi. "Kui sellist ühiskondlikult väga suurt huvi tekitavat kohtuekspertiisi tehakse niimoodi üle jala, mis siis juhtub veel tavainimestele tehtavate ekspertiisidega?"

Edgar Savisaart ravinud Jõgeva haigla peaarst Peep Põdder leiab, et kohtuarstlik ekspertiis on lohakalt tehtud. "Juba see, et kohtuekspert ütles, et kohtupidamine on võimalik, aga saalis peab olema kiirabiarst, erakorralise meditsiini arst või kardioloog koos elustamistehnikaga. See, et kõnnitakse ringi elustamistehnikaga mööda kohtusaali, pole minu arust normaalne. See tegevus ei ole adekvaatne."
 
Põdder, kes oli ise kohtumeditsiinilise ülevaatuse juures, leidis, et see oli formaalne ja pinnapealne. Tema sõnul kestis ülevaatus alla ühe tunni ning suur osa ajast läks ettevalmistuste peale, kuidas ja kus EKG-d teha. Samuti oli see Põdderi sõnul ebakvaliteetne. "See teostati niimoodi istuvas asendis ja situatsioonis, kus ei olnud aparaadile küllaldast maandust."
 
Arsti hinnangul on osad Savisaarele tehtud uuringud mitu kuud vanad ning adekvaatset läbivaatust ei tehtud. "Propedeutiliselt adekvaatset läbivaatust ei toimunud, kus oleks uuritud alates teadvusest, mälust ja sealt edasi läinud nahaaluse koe ülevaatusega ja perifeersete lümfisõlmede parteerimisega jne."
 
Samuti jäi kohtuarsti poolt uurimata Savisaare jalg. "Oleks tulnud ka selle jala võimalikku turset vaadata. Ja kui ekspertiis oleks seda jalga lähemalt uurinud, siis ta oleks sealt avastanud diabeetilise jala. Puudus ka absoluutselt neuroloogilise seisundi kirjeldus."
 
"Näiteks südant oleks tulnud kuulata vähemalt viiest punktist, tõi Põdder veel puudujääke välja. "Need kirjeldused olid ka kohtumeditsiini ekspertiisis väga pinnapealsed, näiteks "toonid oluliste kõrvalkahinateta". Et ei saagi aru, kas siis mitteolulisi kõrvalkahinaid oli ja kuidas on siis fikseeritud, mis on oluline ja mis on mitteoluline."
 
"Minu jaoks tekib ikkagi küsimus, et mis edasi saab? Kas väga raske haiguse läbi elanud patsient, kes oli pikka aega narkoosis ja kellel on mäluhäired, on võimeline ennast kohtus adekvaatselt kaitsma? Ega prokurör loll ei ole. Prokurör on kõikide nende terviseasjadega ise ka tutvunud ja saab väga hästi aru, et tal ei seisa vastas sellist vastast, kes oleks ka "võrdne" võitluspartner."
 
Põdder leiab, et osa Savisaare tervisest jäi täielikult hindamata, kuigi ta tõi neid probleeme ise ka ekspertidele välja. "Tulid seal kognitiivsete funktsioonide häired jutuks. Aga silmaga vaatamisel, et patsient on heatujuline ja paistab selline aktiivne, see ei ole ekspertiis. Ja teate, küsimus ei ole Savisaares. Minu jaoks on palju küsitavam osa selles, et kui selline ühiskondlikult väga suurt huvi tekitav kohtuekspertiis tehakse niimoodi üle jala, mis siis juhtub tavainimestele tehtavate ekspertiisidega?" 
 
"Tegelikult ühiskond peaks olema ärevil, et kui ükskõik missugune tema liige satub olukorda, kus on vaja teha korralikku kohtuarstlikku ekspertiisi, kas siis kõigil lastakse üle jala? See on riigi seisukohalt mõtlemapanev ohumärk. Ega seal ekspertiisi juures ei olnud teisi inimesi peale nende ekspertide, minu ja advokaadi. Ekspertiis toimus väikeses pugerikus, kogu seltskond seal koos."
 
Ta lisas, et ka ekspertiisi tegemise ajal oli Savisaare südametegevus 123 lööki minutis. "Arstina ma oleks öelnud, et nüüd jääb ekspertiis pooleli, ratastoolile käik sisse ja ruttu EMOsse, aga ekspertiisikomisjoni poolt appi kutsutud kardioloog ei liigutanud kulmugi ja fikseeris selle."
 
"Ma ütleksin, selline ääretult üle jala tehtud ekspertiis."

16 kommentaari

Laadimine...Laadimine...
Laadimine...Laadimine...