Kohus mõistis mehe tapmise eest vangi

Kohus mõistis mehe tapmise eest vangi (0)

Toimetaja: Dmitri Povilaitis

13. jaanuar 2021

Tartu maakohtu Viljandi kohtumajas mõisteti kolmapäeval vangi mehe, kes 2019. aasta suvel kägistas surnuks oma tuttava naise.

Kohus karistas 31-aastast Raido Pilve üheksa-aastase vangistusega. “Süüdistatav pani kuriteo toime otsese tahtlusega ning tema küünilist käitumist iseloomustab see, et ta asus kõrvaldama kuriteo jälgi,” tõi kohus otsuse kuulutamisel välja.

Hinnates tõendeid kogumis asus kohus seisukohale, et 2019. aasta 27. augustil kella 16 paiku pani Pilv Viljandi maakonnas toime talle tuttava 35-aastase naise tahtliku tapmise, mis seisnes selles, et tekkinud sõnavahetuse käigus tungis ta naisele kallale ning kägistas teda salliga, kuni too suri.

Mõni aeg pärast kanntanu tapmist asus Pilv aktiivselt kõrvaldama kuriteo jälgi, mähkides kanntanu surnukeha riide sisse ning toimetas selle auto pagasiruumis järve äärde ning lükkas kuriteo varjamise eesmärgil surnukeha vette, pannes raskuseks kivi. Ka kohtule antud ütlustes tunnistas Pilv end naise tapmises süüdi.

Süüdistatava kaitsja esitas kohtumenetluses väite, et süüdistatav pani tapmise toime äkki tekkinud tugeva hingelise erutuse seisundis, mille põhjustas kannatanu oma tegevusega, kuid see väide kohtu hinnangul tõendamist ei leidnud.

Kohus leidis, et süüdistatava ja kannatanu kohtumisel asjaolusid, millest võiks järeldada, et kannatanu käitumine oleks olnud provokatiivne süüdistatava suhtes, ei esinenud.

Eeltoodut arvesse võttes otsustas kohus, et süüdlast saab mõjutada uute kuritegudega toimepanemist hoidumiseks reaalse vangistusega. Kergendava asjaoluna võttis kohus arvesse süüdistatava puhtsüdamlikku kahetsust.

Kohus arutas kriminaalasja kinnisel kohtuistungil kohtunikust ja kahest rahvakohtunikust koosnevas kohtukoosseisus.

Prokurör Marja-Liina Talimaa ütles, et eriliselt küüniliseks teeb süüdistatava käitumise see, et ta asus oma teo tagajärgi varjama ning peitis surnukeha.

“Selle tõttu leidis prokuratuur, et süüdistatava süü suurus oli keskmisest suurem ning taotles tema karistamist 11 aasta pikkuse vangistusega. Prokuratuuri jaoks on oluline, et kohus nõustus sellise hinnanguga sündmustele; samuti hinnanguga, et niisugune tegu ja sellele järgnenud käitumine väärib üksnes reaalset vangistust. Nüüd on prokuratuuril seitse päeva aega kaaluda, kas peab vajalikuks karistuse suurendamiseks kohtuotsuse edasikaebamist,” ütles ta.

Kommentaarid (0)

1. Kommentaaride avaldamine ja vastutus.

Pealinna kommentaarikeskus on tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Pealinn ei toimeta kommentaare. Kommentaari autor vastutab kommentaari sisu ning avaldamise eest. Tasub teadvustada, et Eesti kohtupraktikas on lahendeid, mille kohaselt kommentaari autor on saanud kommentaari sisu eest karistada.

2. Mis on halvad kommentaarid?

Pealinn keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult hea tava reeglitele.
Need on kommentaarid, mis:

sisaldavad ähvardusi;
sisaldavad solvanguid;
õhutavad vaenule ja vägivallale;
sisaldavad üleskutseid ebaseaduslikele tegevustele;
sisaldavad isikuandmeid (isikukood, info isiku tervisliku seisundi kohta, kodune aadress, telefoninumber);
on kirjutatud teise isiku nime all;
sisaldavad teemaväliseid linke, spämmi ja reklaami;
on sisutud ja/või teemavälised;
sisaldavad ebatsensuursed väljendusi ja labasusi;
kutsuvad üles narkootikumide või relvade kasutamisele;
on kirjutatud võõrkeelsena või mitte ladina tähestikus.

Sellise sisuga kommentaarid eksivad hea tava reeglite vastu. Pealinnal on õigus sellised kommentaarid kustutada ja piirata nende autorite ligipääsu kommentaaride kirjutamisele. Inimestelt, kes rikuvad sihiteadlikult reegleid, võidakse võtta kommenteerimise võimalus.

3. Milline on hea kommentaar?
Hea kommentaar:

sisaldab lisainfot vastaval teemal
avaldab isiklikku arvamust koos põhjendusega
arvustab inimeste mõtteid, mitte isikuid endid
kommenteerib artikli tugevaid ja nõrku külgi
austab kommentaaride kirjutajaid ja lugejaid
on teravmeelne või huumorikas

4. Teata sobimatust kommentaarist. Notice-and-take-down.
Sobimatu kommentaari avastamisel palume sellest teavitada. Selleks on iga kommentaari küljes nupp “Teata sobimatust kommentaarist”. Pealinn lähtub kommentaaride jälgimisel notice-and-take-down printsiibist – kasutajat kutsutakse üles halvast kommentaarist teatama (notice), toimetus vaatab laekunud teateid ja reageerib vastavalt kommentaari kustutades (take-down) või heaks kiites. Toimetus jälgib laekuvaid teateid regulaarselt ja kõrvaldab reegleid eiravad kommentaarid esimesel võimalusel. Esmajärjekorras tegeletakse kasutajaid isiklikult puudutanud kommentaaridega.